خبير تحكيمي: قرار الحكم في ركلة الجزاء ظلم الشباب

أعرب خبير تحكيمي عن أسفه للقرارات التحكيمية التي أثرت على فريق الشباب في مباراته الأخيرة، مشيراً إلى أن الحكم ارتكب خطأ واضحاً في احتساب ركلة الجزاء. هذا التصريح أثار جدلاً واسعاً بين جماهير الشباب ومحبي كرة القدم.

كتب محمد سعد – واصل الأهلي سلسلة انتصاراته في دوري روشن السعودي للمحترفين، بعد فوزه على الشباب بنتيجة 3-2 في لقاء أقيم مساء اليوم الجمعة ضمن منافسات الجولة الرابعة عشرة.

بدأ الأهلي المباراة بقوة، حيث افتتح المهاجم الإنجليزي إيفان توني التسجيل، وتبعه الإسباني جابر فيغا بإضافة الهدف الثاني. وفي الدقيقة 48، عزز سعد بالعبيد تقدم الأهلي بتسجيل الهدف الثالث.

وفي الشوط الثاني، تمكن الشباب من تقليص الفارق بتسجيل هدفين، لكنهما لم يكونا كافيين لتجنب الخسارة أمام الأهلي.

من جهة أخرى، أثار الخبير التحكيمي محمد فودة جدلًا حول القرارات التحكيمية في المباراة، مشيرًا إلى وجود خطأ تحكيمي يتعلق بركلة جزاء غير محتسبة لصالح الشباب في الدقيقة 97، حيث قال: “الشباب كان يستحق ركلة جزاء واضحة لم تحتسب”.

وأضاف: “للأسف الحكم احتسب خطأ لصالح الأهلي في حالة كان من المفترض أن تُمنح ركلة جزاء للشباب”.

وتابع قائلاً: “حتى الأهلي كان يستحق ركلة جزاء في الدقيقة 64، لكن الحكم لم يوفق في قراراته بشأن الحالتين”.

يؤكد هذا الجدل الحاجة الملحة لتحسين الأداء التحكيمي وضمان العدالة في جميع مباريات الدوري، لتجنب تأثير القرارات على نتائج المباريات.